MariaDB vs. MySQL: Phân Kỳ Kiến Trúc, Storage Engines & Thread Pool

MariaDB vs. MySQL: Phân Kỳ Kiến Trúc, Storage Engines & Thread Pool

← Chương trước: Phần 3: UUIDv7 vs Snowflake vs BIGINT | Mục lục Series | Chương tiếp theo: Phần 5: Sharded MySQL vs. TiDB → MariaDB vs. MySQL: Phân Kỳ Kiến Trúc, Storage Engines & Thread Pool Answer-first: MariaDB không còn là bản thay thế trực tiếp của MySQL. MySQL 8.4/9.0 thống trị Cloud-Native (AWS Aurora) nhờ InnoDB tối ưu, Binary JSONB O(1) và native Vector AI. Ngược lại, MariaDB 11.x vượt trội trên Bare-metal/Kubernetes nhờ Open-source ThreadPool (50k+ conns), Galera Multi-Master zero-lag và MyRocks LSM nén 70% đĩa. ...

18 tháng 8, 2026 · 17 phút · Lê Tuấn Anh
Sharded MySQL vs TiDB NewSQL Distributed ACID and Scale-Out Architecture

Sharded MySQL (Vitess) vs. TiDB NewSQL: ACID Phân Tán & Thuế Độ Trễ Mạng

← Chương trước: Phần 4: MariaDB vs. MySQL | Mục lục Series | Chương tiếp theo: Phần 6: Apache Kafka vs. NATS JetStream → Sharded MySQL (Vitess) vs. TiDB NewSQL: ACID Phân Tán & Thuế Độ Trễ Mạng Answer-first: Sharded MySQL (Vitess) áp đảo về độ trễ ghi (sub-2ms) và cô lập lỗi (Blast Radius) cho hệ thống E-commerce / SaaS có Sharding Key sạch. Ngược lại, TiDB NewSQL là giải pháp cứu cánh cho schema phức tạp nhờ cơ chế tự động chia tách Region 96MB, chấp nhận mức sàn độ trễ ghi 8–15ms do Percolator 2PC. ...

21 tháng 8, 2026 · 12 phút · Lê Tuấn Anh